Siempre he sido un tanto escéptico, pero creo que con la edad, acabo de cumplir años, estoy perseverando en ello. Y agradezco a mi buen amigo y tocayo Miguel Rull , que sin querer, me haya dado el titular que voy a desarrollar. Creo que los símbolos son importantes. Pueden servir para expresar sentimientos, pensamientos e ideas, unir a los pueblos, representar cuestiones artísticas, culturales, religiosas, deportivas, políticas, etc. Y también, como manifestación de la bipolaridad que se contempla en casi todo en esta vida, pueden servir para ningunear, humillar, odiar o maltratar al diferente. Por desgracia, ejemplos múltiples ha dado la historia, de una cuestión y de la otra. También es cierto que cuando los símbolos propios son atacados, prohibidos o perseguidos por terceros sirven de acicate para la defensa de la idiosincrasia propia y de aglutinante y de unión ante el enemigo exterior. En este sentido dentro de la simbología ocupan un destacado papel las banderas, con su m...

Carta publicada por XL Semanal el 24 de junio de 2018 a raíz de un sorprendente artículo de Carlos Herrera sobre Unamuno del 10 de junio de 2018 (ver enlaces) Soy un asiduo lector de XLSemanal (al que felicito por su variedad de temáticas) y un seguidor de Unamuno. Y me ha sorprendido el artículo de D. Carlos Herrera de 10 de junio de 2018 referente a las dudas sobre su episodio con Millan Astray.  He escrito artículos sobre el legado de Unamuno y he leído buena parte de sus numerosas obras y lo que se ha escrito sobre él, incluida la documentada biografía de Colette y Jean Claude Rabaté. Y en ella, no solo no se pone en duda el episodio del enfrentamiento verbal de Unamuno (guerra incivil, venceréis pero no convenceréis) con el golpista Millan Astray (muera la intelectualidad traidora, abajo los intelectuales, viva la muerte ) sino que se relata este hecho pormenorizadamente.  Además a raíz de ese episodio, Unamuno es cesado nuevamente de su cargo de rector ...